斯皮尔伯格：VR很危险！“VR电影”是伪命题吗

2024-09-11上海AR开发专家

• “VR很危险。”
  在今年的戛纳电影节上，
  VR电影
  展出了35部之多，一片火热情景。然而，曾经拍出过《辛德勒的名单》《侏罗纪公园》《拯救大兵瑞恩》等名作的好莱坞导演斯皮尔伯格，却发出了这样一句声音。
  “这种技术在电影里的应用，会让观众忘记了故事，”他又补充道。
  果真如此吗？难道不像很多人想的那样，VR应该是电影领域新的延伸？VR对于电影来说，究竟意味着什么呢？
  VR应该属于游戏，与电影“井水不犯河水”？！
  其实，对VR在电影业的“扎根”，早在去年就有人发出质疑——皮克斯的联合创始人Ed Catmull就曾经说：“VR并不是在讲故事。人们已经尝试了40年的时间，想在VR里叙事。但从未获得成功。”
  相比电影，Ed Catmull认为游戏才是VR的“最终归属”：“这是独特的艺术形式，和线性叙事大相径庭。”
  在传统电影里，故事的主导是导演，哪里聚焦、哪个镜头怎么拍，都是导演说了算，无论观众看多少次都不会产生变化。而在VR世界中，360度的环境有可能会让观众“不知所措”，无法聚焦在电影本身。
  诺基亚Ozo技术负责人Guido Voltolina也曾经说过VR电影的观看方式 “会成为一个重要的研究课题，它能改变观众对同一本电影的看法，或是造成完全不同的体验。”这无疑又对导演提出了更高的挑战。
  VR会是电影新的“救世主”吗？
  送走了电视剧这么一个“对手”，目前的电影正在对抗“无处不在”的互联网视频内容。这也是让不少电影人头疼的地方，随着移动互联网的普及，很多人放弃了去电影院，选择观看网络视频。
  VR的到来，让一些电影专家看到了这一领域的“新武器”，把观众“拽”回电影院去。
  华威大学的电影和游戏专家Michael Pigott表示：“VR的体验很新奇也很能打动人，同样重要的是它和技术紧密结合，观众只能去影院才能体验，否则就得自己掏钱买头盔和硬件。这就像过去3D电影把人们从电视机前拉回影院一样”。
  看似接近实则遥远，VR和电影最终将共存？
  有很多好莱坞电影公司已经在VR领域蠢蠢欲动了，如Lucas影业前不久推出了名为《Jakku Spy》的VR短视频，Baobab影业也出品了一段六分钟的名为《入侵！》的电影。后者在戛纳电影节上由《马达加斯加》的导演展示。
  对于VR，这位曾经拍出了大热门动画的导演倒是非常看好，在他看来，VR并非电影的延伸，而是一门“全新的语言”。也就是说，“VR电影”将是有别于传统电影的一门新艺术，两者其实是“看似接近实则遥远”。
  Pigott某种程度上也同意他的看法，他觉得VR和传统电影将会找到一种方式共存，就像今天的电影和电视剧：“这是两种非常不同的媒介，最终会各得其所。它们有着不同的叙事和观看方式。哪一个都无法直接取代另一个。”