VR内容平台大盘点 谁会笑道最后？

2025-04-18上海AR开发专家

• 
  随着搜狐也宣布进军VR行业以后,基本上国内的大佬们都已加入VR这一战场,有的投资,有的自己做,再有的干脆就收购,不出意外的大小厂各家也推出了自己的APP。
  那么问题来了,每家都有一个内容平台,到底用谁的?
  青亭君在逐一使用市面主流VR 平台app后就UI美观度、用户体验、资源质量与总体评分这几个维度进行点评,满分5星。究竟孰优孰劣,咱们往下瞧。
  (以下APP均为截止至8月29日最新版本,且本评测只以IOS版本为准,未登陆IOS平台的不计算在内,商家排名不分先后)
  暴风魔镜
  Pro
  头控模式
  :有,延迟3秒
  UI
  美观度
  :★★★☆☆
  用户体验
  :★★★★☆
  资源质量
  :★★★☆☆
  综合评分
  :★★★☆☆
  亭说
  : 首先暴风魔镜的内容还是非常丰富的,但普通模式下UI设计的中规中矩,没什么亮点,且进入VR模式的按钮不明显,增加了新手的使用难度。
  在VR模式下的选定延迟为3秒,青亭君感觉略快,不过还是可以接受的,有头控模式的APP商家青亭君认为都很良心,否则每次换内容观看内容的时候都要从眼镜盒里拿出手机,这对用户体验非常不好。
  总体来说暴风魔镜APP给青亭君带来的体验为中等,头控模式好评,不足之处是没有特色的内容,像是大杂烩,又没有可以挑的出太多肉的地方。
  UtoVR
  头控模式
  :有,延迟5秒
  UI
  美观度
  :★★★☆☆
  用户体验
  :
  ★★
  ★★
  ☆
  资源质量
  :★★★☆☆
  综合评分
  :★★★☆☆
  亭说
  :UtoVR作为内容平台的先行者,的确在发展初期提供了许多优质的内容,如“全侦探”,SNH48梅洛斯之路等,青亭君我在其他平台找不到的内容也都会去UtoVR找。
  但随着大佬进军,优酷覆盖UGC,搜狐覆盖PGC,小平台的日子愈加难过,内容的竞争力较大佬们下降许多。
  但总体体验还是很不错的,VR模式下5秒的选定延迟让我在选内容的时候可以不必一直摇晃着头,分类菜单也都整合在了顶部,较暴风来说体验更好,是加分项,总体评分中等,内容质量需要提升。
  微鲸VR
  头控模式
  :无
  UI
  美观度
  :★★★★☆
  用户体验
  :★★☆☆☆
  资源质量
  :★★★★★
  综合评分
  :★★★★☆
  亭说
  :改版后的微鲸VR首页为瀑布流模式,有个亮点值得一提,在瀑布流中的第一条内容会自动进入360°图片预览,也就是说用户无需点击到视频内容中就可以看到视频的360°图片预览,这种小心思着实使我眼前一亮,好评。
  在发现频道中集合了所有的内容分类,可以看到中国新歌声,SNH48,盖世英雄,昆仑决等等,在华人文化旗下的微鲸在大IP上有天然的优势。
  但这次更新后依然没有头控模式,每次换视频都需要把手机从眼镜盒子里拿出来,再切换视频,再把手机放回去,繁琐的操作使得内容上加的分被用户体验拉了下来。
  优酷VR
  头控模式
  :观影模式下有,3秒延迟
  UI
  美观度
  :★★☆☆☆
  用户体验
  :★★★★☆
  资源质量
  :★★★★★
  综合评分
  :★★★★☆
  亭说
  :优酷作为UGC的老大哥,视频质量上自然没得说,但目前由于UGC制作360°视频成本太高,导致优酷UGC的优势在
  VR视频
  上并未凸显出来,内容层面更多的是用影院模式的大片在支撑,如果没有创新的话,不知道还能撑多久。
  与微鲸鱼一样在首页也有360°图片预览模式,省去了用户不少麻烦,小心思好评。
  最后说一下头控模式,虽然只能在影院模式下使用让我很不爽,但有一点很不错,就是可以用头控模式改变影院屏幕的位置,这无疑是各位葛优躺们的福音,否则一个姿势看下来一部近2小时的电影没几个人能坚持下来。
  搜狐视频VR
  头控模式
  :有,延迟5秒
  UI
  美观度
  :★★★★☆
  用户体验
  :★★★★☆
  资源质量
  :★★★★★
  综合评分
  :★★★★☆
  亭说
  :UI看起来很清爽舒服,VR模式的按钮也很明显的放在了最中间,25号的时候搜狐还开了发布会,号称在VR PGC方面投入资源超16亿元人民币,可见搜狐在PGC方面的决心,比起老对手优酷土豆,搜狐在PGC方面的确有自己的优势,而搜狐看来要在VR PGC这条路走下去了。
  要吐槽一下首页的分类有一个全景图片的频道,给人感觉完全没有用,谁会专门去看全景图片啊喂。
  另外青亭君发现众多厂商在头控模式下的背景图都喜欢用一张星空,希望有点有意思的设计出来。
  VR热播
  头控模式
  :有,延迟2秒
  UI
  美观度
  :★★★☆☆
  用户体验
  :★☆☆☆☆
  资源质量
  :★★★☆☆
  综合评分
  :★★★☆☆
  亭说
  :我一直不明白为什么要弄一个“我的”这种分类出来,多出来一个选项还并没有什么用,要知道现阶段大部分用户都不会点的,而且还影响UI整洁度,另外轮播图感觉已经被压变形了。
  在头控模式下,内容呈180°堆在了我的眼前,这种UI设计实在是很别扭,选个内容我还得上上下下左右左右的晃头,真的会晕,这种体验很不好。
  另外,选定延迟为2秒,这就造成了我只能低着头不敢碰任何内容,因为很有可能我一不小心就点进去内容了,总体来说VR热播给我的体验很差,希望在下次更新的时候可以就上述问题有所改观。
  VR世界(极维客)
  头控模式
  :无
  UI
  美观度
  :★★★★☆
  用户体验
  :★★☆☆☆
  资源质量
  :★★★☆☆
  综合评分
  :★★★☆☆
  亭说
  :很有意思的是,VR世界进入以后就是横板的,这让看惯了满街竖版内容的我想要深入了解,或许这也是VR世界讨巧的一点。
  但缺乏优质IP和内容也是不得不提的一点,在这点上VR世界和其他大厂相比没有任何优势。
  另外没有头控这点是硬伤,每次换内容都要拿手机真!的!很!麻!烦!
  三目VR
  头控模式
  :无
  UI
  美观度
  :★★★☆☆
  用户体验
  :★★★☆☆
  资源质量
  :★★★☆☆
  综合评分
  :★★★☆☆
  亭说
  :三目猴以天海翼老师打出了一片天,现在又来了幸田妹子,不过据我所知三目猴也在开始转型,并且APP也要更新了,不知道更新后会不会有惊喜给我们。
  三目猴在APP中加入了“圈子”按钮,简直是宅男们探讨福利及各位“老师”们的宝地,大家直接在这里讨论,直接在这里下载,可以看到阅读和回复还真不低呢。
  最后说说缺点,依然是没有头控模式,我再强调一遍我真的不想每次看个视频都要把手机重新从眼镜盒子里扣出来,然后点一下在塞回去,然后过5分钟视频结束了又要扣出来换视频。
  3D播播(大朋)
  头控模式
  :无
  UI
  美观度
  :★★☆☆☆
  用户体验
  :★☆☆☆☆
  资源质量
  :★★★☆☆
  综合评分
  :★★☆☆☆
  亭说
  :这UI让我一打开就有种淘宝的既视感,就是没找到加入购物车的按钮,另外,这个APP中的许多内容都需要大鹏眼镜来支持,别家的你就不让放了呗?
  还有一点我想吐槽的就是闪退严重,非常严重,其他的APP都没出现过这样的问题,5分钟内闪退4次你敢信?
  最后还是,没有头控模式,我真的不想再重复一遍了。
  乐视VR
  头控模式
  :有,延迟5秒
  UI
  美观度
  :★★★★☆
  用户体验
  :★★★★☆
  资源质量
  :★★★★☆
  综合评分
  :★★★★☆
  亭说
  :乐视经营打造自己的平台生态帝国已经很多年了,基本上你能想到的乐视都涉猎了,而且确实积累了一批忠实的用户,这么多年也积累了很多优质IP,所以内容上没得说。
  UI方面主页很清晰明了,明显就是乐视的风格,每种不足的就是标签菜单太多了,青亭君认为少即是多,密密麻麻的菜单栏对于选择恐惧症者实在是下不去手啊。
  最后头控部分终于不是星空图了,这次换成了宇宙飞船和星球……也许是听到了青亭君的呼唤,在头显模式下的菜单栏被整合到一个按钮内,给好评,但展开菜单栏以这一排还是给了我不小的冲击。
  最后,可以说以上这些APP都是站在目前内容平台第一梯队了,但整体水平并不尽如人意,尤其是在用户体验上需要下大功夫,那些没有头控模式的我想跟他们的产品经理聊聊人生。
  青亭君希望大厂可以继续发挥它们的优势,在大路上高歌猛进,把好的IP做大,做好。小厂在小路上走出自己的特色,多注重用户体验,把产品做精、做巧,这样才能在之后的市场争夺中有自己的一席之地。
  总之,评分不是目的,而是希望国内的VR内容平台能发展的更好,共勉。