“下半年”国内VR发展趋势三大猜想

2024-10-30上海AR开发专家

• 
  话说这个十一长假，当大多数朋友正在世界各地出游或者堵在前往世界各地的路上时，不少科技圈的媒体朋友也跟我差不多，基本上没闲着，这主要是因为全球几大科技巨头纷纷在这段时间发布了重磅消息。首先是谷歌发布了支持
  Daydream
  的全新智能手机Pixel和全新
  VR眼镜
  Daydream View
  （同时发布还包括几款智能设备），然后是Facebook旗下的
  Oculus
  VR举行了Oculus Connect 3大会，宣布近期将发售Oculus Touch，同时小扎也展示了
  VR社交
  的美好前景，最后本月还有一件大事就是
  PSVR
  即将正式发售。巨头们的频频动作，再次让我们看到，VR行业即将发生一些新的变化。
  不知道你发现没有，当我们把时间退到今年3月底4月初，那时候Oculus Rift刚刚发售，
  HTC Vive
  也在随后的一周发售，那一切距离现在正好是半年时间。我个人认为，严格来说，真正的VR元年始于2016年4月，也就是2016年第2季度，而刚刚开始的第4季度，我把它看做是VR元年中真正的“下半年”。
  对于即将到来的“下半年”，我个人有三大猜想。不过在此之前，我想简单回顾一下“上半年”国内
  VR市场
  的特点。如果用一句话来形容，那就是：
  Vive
  独占PC，Cardboard泛滥移动。这里也说明一下，我的分析主要是基于硬件平台和软件应用（游戏）的，对于
  VR视频
  和其他内容我会再找时间专门分析。
  在PCVR方面，Oculus Rift可谓出师不利，首先是体感控制器Touch并没有第一时间推出，所以在体验打了一个折扣，同时一开始就遇到了产能不足的问题，供货期严重推延，而且还进不了中国。相对而言，HTC Vive可谓要风得风，要雨得雨，不仅在中国市场完全没有对手，而且在各方面基本上是碾压其他对手。伴随着这种情况，国内大量CP团队都开始开发基于HTC Vive的游戏和应用，而之后
  SteamVR
  和VIVEPORT的上线，更表明HTC Vive的生态系统初步搭建完成。
  在移动VR方面，从全球来看，硬件几乎是三星Gear VR一枝独秀，从国内来看，硬件基本上是山寨Cardboard（手机盒子）的天下。在软件应用方面，在谷歌Daydream推出之前，移动VR应用只有两类——Gear VR应用和Cardboard应用。在国内普遍存在的是手机盒子和Cardboard应用，这种软硬件结合的体验自然是不及格的，很难真正打动普通消费者。
  虽然HTC Vive和Cardboard分别占据了国内PCVR和移动VR的主流，但其中也是问题多多。一方面，Vive高昂的价格和极高的使用门槛将广大C端用户拦在了门外；另一方面，廉价和门槛极低的Cardboard又不足以提供足够的体验。如果说Vive的体验是80分，Cardboard的体验也就是40分，而C端市场真正需要的60分体验是极度缺乏的。
  而且，无论是
  VR游戏
  还是VR视频，到目前为止还没有出现真正的行业标准和统一的系统架构，整个市场呈现出一种“天地玄黄，宇宙洪荒”的状态。
  简单说了“上半年”的特点，对于即将到来的“下半年”，我个人有三点大胆预测。
  PSVR在C端市场一骑绝尘，VR真正的C端市场开启
  从数据上看，HTC Vive和Oculus Rift在全球的销量都没有突破20万台，而且近期销量的增速开始减缓，这种现象只能说明一个问题——两者都没有撬开C端市场。
  相对于HTC Vive，PSVR能够提供60分的VR体验（及格了），而其最大的优势就在于价格（内容是否有优势现在还不好说），而不得不承认，价格正好是C端用户最看重的因素。目前与PSVR配套使用的PS4主机在今年上半年全球销量已经达到4350万，如果说有百分之一的PS4用户会购买PSVR，那么PSVR的销量也会轻松突破40万。我个人估计在产能充足的情况下，PSVR在“下半年”的销量过百万没有问题，换句话说，销量过百万，才能说真正开启了C端市场。
  另一方面，相对于HTC Vive即可TOB也可TOC，索尼不止一次表示过，PSVR其实就是一款家庭娱乐产品。也就是说，索尼每卖出一台PSVR，就多了一个C端用户。而到目前为止，购买HTC Vive的有多少是真正的C端用户呢？
  如果我对于PSVR销量过百万的猜想实现了，那么后面一个必然的结论就是，大量CP团队会加入PSVR的平台，为PSVR贡献更多的内容（主要还是娱乐方向），从而形成索尼的VR娱乐生态。
  HTC Vive继续开拓B端市场，在国内依然没有对手
  相对于PSVR在C端的优势，我认为HTC Vive在B端市场是无敌的。不知道你注意到没有，最近HTC Vive高层在公开场合发言时，经常会强调VR在教育的应用，这就让我联想到HTC Vive必然在后期会在教育等行业市场发力。和PSVR相比，HTC Vive的性能更强大，定位技术更成熟，整体体验更好，唯一的缺陷就是价格和使用门槛，所以它非常适合作为B端产品。
  目前已经出现的VR行业应用包括房产、教育、军事和医疗等等，我相信随着HTC Vive在B端市场的发力，会有更多的科技公司开始拓展VR行业应用的业务。
  与C端市场不同，B端客户其实对于价格并不是那么敏感，他们主要看重的是性能和效果，这点恰恰是HTC Vive的优势，而且PSVR又绝对不会染指B端市场，所以B端市场给了HTC Vive一个时间窗口期，至于能不能抓得住，那就要看它具体的表现了。
  移动VR市场将实现Cardboard向Daydream的跃迁
  在移动市场，首先我必须为谷歌点个赞。当三星推出了一个昂贵的旗舰手机加Gear VR的高端方案时，谷歌用一个纸壳眼镜方案一下子就降低了移动VR的门槛（代价是拉低了移动VR的体验）；现在当各大手机厂商纷纷推出自己的手机盒子方案时，谷歌又做了一个布面（纤维）眼镜方案，这回不仅提升了体验，还提升了VR眼镜的舒适度（纤维肯定比塑料舒适）。
  相信随着Daydream和Daydream View的推出，会有大量CP团队开始开发Daydream应用，道理也很简单，做Cardboard应用不赚钱呀。其实对于开发移动VR应用（游戏）的团队来说，要想赚钱，只有两个选择——开发Gear VR应用和开发Daydream应用，开发Cardboard应用从来都不是一个好选择，因为没人买单。而Daydream和Gear
  VR平台
  ，哪个更有前途我相信是显而易见，由此很容易得出下面的结论：大量CP团队会从Cardboard应用转向Daydream应用，而一些同时布局PCVR和移动VR的团队也会把Daydream作为移动VR应用的首选。
  以上就是我对于VR元年“下半年”的三大猜想。这里稍微说两句Oculus系的产品（Oculus Rift + Gear VR）：首先它们短时间内都进不了中国；其次，Oculus Rift将同时面临HTC Vive（B端）和PSVR（C端）的联合冲击，能不能突围确实是一个问题；而Gear VR同样将受到谷歌Daydream的强烈冲击，而且三星正在饱受“炸机门”的困扰，所以我对于Oculus Rift是观望态度，对于Gear VR则是长期不看好。最后还有一个变数就是VR一体机，之前很多人都不看好一体机，不过当你看到Oculus也明确开发一体机了，你还会认为它没有前途吗？所以从长期来看，我认为一体机会是一个有趣的变量，我个人也会长期关注一体机的发展。