Oculus 假开放真封闭的心态伤害了谁？

2024-12-16上海AR开发专家

• 花园大了，就总有人想冲进花海摘几多鲜花。最近遭遇这种事的，是头显大厂
  Oculus
  Rift。
  一直以来，Oculus Rift 的独占游戏在第三方头显上无法运行，于是黑客 LibreVR 就发布了一个名叫 Re
  Vive
  软件破解了这个封锁线，让 Oculus Rift 独占游戏也能在
  HTC Vive
  上运行。
  这让 Oculus 不开心了，虽然年初他们创始人还口口声声地说 Oculus 不介意用户用什么设备玩游戏，于是他们以防止盗版为由，引入 DRM 技术，封掉漏洞。
  于是，这场闹剧就没玩没了地进行下去，Oculus 不停地封，Revive 玩命地攻……
  可最近，事情发生了戏剧性地转折：Oculus 悄悄地结束了和 LibreVR 的斗争：在 Runtime 1.5 版本里已经移除了 DRM 对头显设备的检查。
  不过 Oculus 没有在更新日志里面写明，封锁移除是 LibreVR 在测试时才发现的。
  “真是难以置信。”
  LibreVR 惊呼。
  Oculus 为什么要封锁平台？
  图片来源：nytimes
  今年 E3 展会上，Oculus 发布了多款游戏，但与其他 VR 产商不同的是，Oculus 发布的游戏只能在自家设备上用。
  同为三大头显开发商之一的 Valve 采取开放的原则。现阶段，内容开发者多数选择与三大头显平台适配，VR 初期，广泛的教育与内容触及是关键。但 Oculus 却反其道而行，通过给予开发者高额补贴，让他们的作品只为 Oculus 服务。
  Oculus 开发者战略负责人 Anna Sweet 则对 Oculus 独占游戏遭破解，及 Oculus 独家专属游戏争议解释说：
  开发者们想获得更大成就，提供更好的游戏体验，我们为其提供资金，帮助他们游戏做得更好，规模更大。短期内这些作品是 Oculus 独占游戏，但未来这些游戏也会在其他平台出现。
  我们为开发者构建生态系统，让他们能顺利提供给自己的作品给消费者。我们注重 Oculus 平台的体验，努力让一切更理想化。Rift 是很好的平台，我们希望开发者能为 Rift 制作内容，而他们的内容也能得到保护。
  图片来源：digitaltrends
  但 Oculus 这一独占做法却引起众多非议。不少开发者认为，Oculus 这一做法会阻碍行业的发展。
  Oculus 和 Valve 分别通过 Oculus Home 和 Steam 来发布内容。 发展初期内容稀缺，为什么大家不在一个平台共享资源就好？原因很明显， 垄断内容发布能赚更多钱。
  但如果开发商只想通过 Oculus 发布内容呢？那么Oculus 的独占保护就只是正当做法。
  在 Oculus 的修补了被 Revive 突破的 DRM 限制时，Oculus 官方回应说：
  我们重视系统内软件的安全、 功能和完整性。 随着内容、应用以及平台的更新发展，被窃取的游戏将是无法正常运行的。此次更新是为了防止盗版， 保障内容和开发者的权益。
  最后，Oculus 选择移除了限制，Oculus 表示此举不是放纵盗版。
  听起来似乎非常正义。
  只不过在 VR 发展初期，内容开放商是想让作品触及更多人群，还是想紧紧保护游戏的体验感和版权？Oculus 是想身体力行的为版权保护做表率，还是为了垄断内容？这些问题的辩解也只能是“公说公有理，婆说婆有理”了。
  Oculus 这么做，谁会是最大赢家？
  大家为什么吵着说 Oculus 不能独占游戏呢？很简单，游戏不够玩。
  VR 发展尚处于早期阶段，虽然各内容生产商已创造了不少游戏内容，但真正值得期待的可谓是凤毛麟角。
  消费者买一个 VR 头显可算是一笔大支出。假设说，有一个人买了 HTC vive，他想玩 Oculus 里的一款独占游戏，他玩不了，这时候怎么办？
  方案一：买 Oculus rift。
  方案二：买 Oculus Home 里的那款他心心念念的游戏，用 Revive 避开硬件检测，在 HTC vive 上玩。
  选择方案一，只能说明这个人有机会成为下一任“王思聪”。而现实是，多数人在 VR 头显还算高消费品情况下，只会购买一款。
  选择方案二，别忘了，Oculus 还有可能再次更新 DRM 检测第三方头显，到时候依然玩不了游戏。选择这一办法的人就委屈了：我明明就买了正版游戏，怎么我换个头显就玩不了？
  当独占游戏一定程度上确实能保护内容版权，但就苦了那些购买了正版游戏却又用不了的玩家了。
  于是，这场事关“防止盗版”的事件最后伤害了谁？想体验更多 VR 游戏的人、购买了正版游戏却玩不了的人、Oculus 自己和整个市场的发展。
  没有谁是最后的赢家。
  Oculus 的创始人帕尔默·拉奇（Palmer Luckey）曾表示说：如果玩家在 Oculus 上购买了游戏，我不介意他用什么设备来玩。但出尔反尔做出封锁动作，即使现已悄悄开放，却可能会给消费者留下不良印象。即使现在 Oculus rift 销量还不错，但谁能保证下一代产品发售时，人们已经原谅了 Oculus 曾经采取封闭内容的行为呢？
  不过，在取消了 DRM 检测第三方硬件的限制后，Oculus 官方表示以后将不再封锁。但 Oculus 从一开始就口不对心，这一次解封后，以后还会有何新动作，并无法下结论。
  但 VR 的未来值得期待的，毕竟可以一起玩游戏了，何乐而不为？