主流AR眼镜有哪些？

2024-12-22上海AR开发专家

• 
  2016
  年随着
  增强现实
  （AR）与虚拟现实(VR)的火热，大家对AR/VR也有了更为深入的理解与认识。
  不同于沉浸于虚拟世界的VR，AR给人带来的是一种基于现实世界中构建虚拟影像的全新体验，除了充满想象力的未来生活与工作，AR目前在行业中也有重要的地位，巨头们已经开始发力，如微软、谷歌都在行业领域尝试垂直应用。
  而其中增强现实（AR）的产品设计更是充满了科幻感，因其技术门槛高，所以不像现在的VR设备一样品牌繁多，代表设备如：国外的Google Glass，微软Hololens，EPSON BT-200和BT-2000，国内的如联想的New Glass，Kingsee青橙视界的RealX 2等。
  ▲从右到左依次为Google Glass ，Hololens，Epson BT-200，RealX 2
  那么这些产品的佩戴体验又是如何呢？我们对市面上的增强现实设备进行了梳理归纳，大致上可以分为三大类:单目式AR智能眼镜，双目式AR智能眼镜，头箍双目式AR智能眼镜。从形态上，又可以分为分体式设计和一体式设计。
  King
  see
  青橙视界CEO苏波认为，AR智能设备的硬件佩戴体验方向应该以“戴得久、戴得稳、看得清”作为指导，即使从使用场景去考虑，无论是消费级还是工业级使用，都必须对佩戴体验提出严格的要求，不可妥协，从应用场景反推智能眼镜的用户体验，始终要遵循“戴得久、戴得稳、看得清”的原则，而这三个原则进一步又涉及到运算、数据采集、交互、成像效果、重量、人机工学设计等。
  从几款典型产品出发，分析每种类型产品的优缺点：
  单目式
  AR
  智能眼镜：
  Google Glass
  作为2012年推出的一体式单目式增强现实智能眼镜的鼻祖，Google Glass早前可谓吸引了众多的目光。但迟迟没有发布消费者版，最后消费者版项目关闭。不得不让人迟疑个中原因，主要是消费级产品市场还不成熟，应用场景少，目前谷歌也在闭关开发企业级的AR智能眼镜。
  而单目式AR智能眼镜Google Glass属于戴得稳、戴得久，但看不清的典型代表。
  由于尺寸的限制，Google Glass的棱镜用眼聚焦较吃力，需要多次调整并固定在一处，且因为棱镜小，视场角小，受晃动影响大，即使是很轻微的晃动也会导致很难自然看清。
  同时单目式AR智能眼镜的最大问题是：长期佩戴使用单眼聚焦，对视力将产生一定影响。
  当然，Google Glass的优点不言而喻：使用单目方案，AR智能眼镜从重量上能做到最轻便，并保证稳定的结构，使佩戴者能稳定与持久地佩戴，以更好的进行移动使用。
  ▲Google Glass分析
  双目式
  AR
  智能眼镜：EPSON BT-200
  分体式设计的EPSON BT-200将电池和主板等部件配置在触控板中，以减轻AR智能眼镜的重量，使其重量控制在了120克左右。
  双目式AR智能眼镜EPSON BT-200的优点自然是看得清：可视面积相对更大，受位移影响小。但却无法戴得稳和戴得久，也无法做到拥有完美的移动性。
  究其原因，从人机工学角度分析，BT-200基于传统眼镜式的设计导致鼻梁成为主要受力点，即使将电池、主板等重量分担至触控板，长久时间佩戴BT-200依然会感觉鼻梁吃力，并且眼镜也无法稳定固定。实际上这几乎是所有双目式AR智能眼镜的通病。
  无法稳定和持久佩戴，不仅移动性大打折扣，同时在B端应用于工作场景中，很难应对长时间的实际工作。
  ▲BT-200分析
  头箍双目式AR智能眼镜：微软Hololens、EPSON BT-2000
  Hololens作为微软的黑科技，在人机交互技术上令人惊艳，同时其产品外观设计相比EPSON BT-2000应该说更具未来感。从人机工学上来说，Hololens和BT-2000因为其头箍式双目的设计，拥有很好的固定效果，戴得稳，看得清。但最终有令人遗憾的缺点：戴不久。
  EPSON BT-2000机身重量约300g，再加上主机和电池重量500克，总重量达到800克，Hololens一体机设计达到了近600g，可以说重量是头箍双目式眼镜最大的一个短板。将设备佩戴后，由于头箍的作用，设备着力点由鼻梁转移到了额头，鼻梁起辅助固定和支撑的作用，所以可以稳定佩戴。但绝大部分重量集中在额头的结果就是压迫额头，导致长久佩戴的情况下，佩戴者极易出现压迫感甚至头昏脑胀的情况，通过体验，舒适的佩戴时间不超过20分钟。
  所以在难以持久佩戴的情况下，在诸如工业、医疗等垂直领域，以Hololens和EPSON BT-2000为代表的头箍式双目
  AR眼镜
  就难以发挥巨大作用，这些领域乃至大部分应用都是以数小时为单位，需要长久佩戴作业。
  ▲Hololens分析
  双目式AR智能眼镜：RealX 2
  RealX 2是Kingsee青橙视界推出的增强现实（AR）双目式眼镜，相比其他双目式眼镜，RealX 2在镜腿处采用了环绕式设计，这样设计最直接的好处是保证轻便的同时，将眼镜升级为接近头箍式的固定效果，在鼻梁、太阳穴、耳朵、后脑处增加了多了受力点，且具有固定效果，保证了佩戴的稳定性。
  Kingsee青橙视界的CTO王友初在讲解RealX 2的设计时表示RealX 2相比几款国外的产品，最大的特点就是各方面参数均衡，并且经过不断打磨，同时满足了“戴得稳、戴得久、看得清”的产品设计原则。
  除了将眼镜设计为环绕式稳定结构，RealX保证了一体机150g左右的重量，相比动辄600g的头箍式一体机智能眼镜，150g被鼻梁、太阳穴、耳朵、后脑等多个受力点分散，整体佩戴测试可以保持长时间的作业，也就是戴得久。
  双目式AR智能眼镜相比单目式AR智能眼镜显示设计上更能保证清晰度，除了拥有足够大的36°视场角，RealX 2通过1024x768的显示分辨率与80%的透光率实现了“看得清”。
  ▲RealX 2分析
  写在最后
  多款增强现实智能眼镜可以说各有特点与短板，Google Glass的单目式AR眼镜具有很强的移动性，EPSON的双目式AR智能眼镜看得清，微软的Hololens 头箍式双目AR智能眼镜拥有良好稳定的视觉体验，青橙视界的RealX 2则非常均衡。
  引用Kingsee青橙视界CEO苏波的发言：
  “优秀的产品应该置放于具体的使用场景下进行验证，产品若不能满足应用场景中最基本的佩戴要求，戴不稳、戴不久、看不清的AR智能眼镜谈落地都是“耍流氓。”
  戴得稳、戴得久、看得清，这是一款AR智能眼镜落地的基础，这三者不是or的关系，而是and的关系，缺一不可。否则，智能眼镜的运算、显示、识别、交互、内容等做的再好，也只是让人看看而已，to VC还行，toB或toC则非常困难。
  目前，Kingsee青橙视界专注于AR智能眼镜的工业应用和教育培训，这些领域都需要长时间佩戴，短则几十分钟则甚至十几小时。因此，必须保证RealXAR智能眼镜有良好的用户体验，在各方面做到均衡，才能去谈落地。”