VR讨论：虚拟的技术 现实的意义

2025-04-18上海AR开发专家

• 
  虚拟现实(Virtural Reality)技术是20世纪90年代以来兴起的一种新型信息技术。作为人与计算机生成的虚拟环境进行交互作用的一种手段，人们将虚拟现实技术看作是仅次于互联网的改变世界未来的重要技术，认为它不但将改变人类从事科学研究、技术设计和生产实践的方式，而且为促进人的认识能力的全面发展提供了新的工具。虽然虚拟现实技术目前仍存在诸多尚待解决的理论问题和尚待克服的技术障碍，对于人类生活所产生的巨大影响也不过初显端倪，但已经引起了人们的广泛关注。
  正是由于虚拟现实中的仿真模拟具有突出的特点，所以它不但为科学研究提供了新的更富成效的认识工具，而且已经并将继续引起设计制造业的巨大变革。在科学研究中，科学家可以形象地探讨高度抽象的研究对象，并能精确地对之施加影响。比如将微观世界的分子运动生动具体地展现出来，使人们能从三维空间中各个不同的角度观察和研究分子，能够对分子进行裁剪重组以研究其性能的变化。在设计制造中，虚拟现实技术使设计者和用户都能在设计的全过程中“身临其境”地看到设计的结果，可以鸟瞰设计对象的全貌，可以深入设计对象的内部，可以通过交互作用修改设计并观察其后效。这种设计过程不只是缩短了设计时间、节约了设计成本，更重要的是克服了传统设计方法很难避免的一个缺陷：对于产品的具体印象和感受必然发生于产品完成之后。它模糊了设计与制造之间的界限，使制造同设计一样，成为不断创生新思想、萌发新观念的过程。虚拟现实技术的这种特点，决定了它不是批量化生产的技术，相反，是一种个性化的技术。
  虚拟现实技术构想性的创造内涵不仅体现在工作方式的变革上，更重要的是体现在工作制度的变革上。制度作为一系列正式约束和非正式约束组成的规则网络，它制约着人们的行为，减少专业化和分工发展带来的交易费用的增加，解决人类所面临的合作问题，并通过提供激励机制和抑制机会主义行为而创造有效组织运行的条件。显然，制度状况与生产方式和技术水平是相互制约的。20世纪的文化批判理论表明，工业社会中的技术进步往往以人的个性的丧失为代价。如卢卡奇在《历史和阶级意识》一书中指出：工人的人的属性和特征日益表现为只是错误的源泉。“人既不是在客观上也不是在他同他的工作关系上表现为劳动过程的真正主人。相反，他是被结合到机械体系中的一个机械部分。”〖11〗这种看法在法兰克福学派代表人物马尔库塞关于单向度的人的理论中，有更深刻的阐述。他提出了一个著名的公式：技术进步=社会财富的增长=奴役的扩展，以此来表达他的技术理性批判思想。但值得我们注意的是，这里所说的技术不仅是一种工具或一种程序，而且还是一种技术制度。换言之，工业社会中的技术发明是服从工业生产标准化、批量化、专业化和集权化的制度法则的。与这种制度法则相匹配，技术往往表现为对人的自由和个性的扼杀，成为统治人的力量。同这种状况相比较，适人化的多维信息空间中的虚拟现实技术与网络技术等其他技术一起，开始向人们展示一种新的技术制度出现的可能性。
  事实上，虚拟现实技术和其他许多先进技术的出现，已经在推动着生产管理模式的变化。以1991年出版的《21世纪制造企业战略》为代表，人们已经认识到，一种被称之为“灵捷制造”的新的制造系统模式开始形成。“灵捷”(Agile)意味着“聪明、机智而快速”，灵捷制造的特点主要表现为以下几方面：首先，是产品改型对市场需求的快速反应性;其次，是公司规模与构成以至管理模式随生产任务变化的快速响应性;再次，是坚持高质量和优质服务的持续性。如果说大规模的批量生产面对的是共性化了的顾客，是以共性来淹没和压制个性，那么灵捷制造面对的是作为个体的顾客，是以首先承认个性化需求的合理性为前提的。不仅如此，灵捷制造还要充分考虑各市场地区的客观条件，这些条件既反映着人们的社会、政治和经济价值观，也反映着人们对环保、安全、能源供应能力等问题的关心。显然，要实现这样的灵捷制造，需要高度灵活的柔性生产系统，而虚拟现实技术为这种生产系统提供了必要的技术支撑。一方面，虚拟设计和虚拟制造验证是这种生产系统所必需的，另一方面，虚拟现实技术也有助于实现具有动态特征和高度柔性的组织形式。在这种组织形式中，分布在世界各地的物质资源和组织资源被灵活地综合为具有强大竞争力的、依靠电子手段联系的经营“实体”—虚拟公司，以使不同的企业能够实现合作来共同应对市场的快速变化。要使这种虚拟公司更好地发挥作用，不仅需要严密的通用数据交换标准、许多人可以同时使用的同一软件以及宽带通信信道，而且需要虚拟现实技术的支持，目前以初步形态出现的虚拟会议、虚拟办公室已经清楚地展示出虚拟技术的这一作用。
  以上分析表明，虚拟现实技术不但可以提供一种个性化的生产工具，而且有助于滋生一种个性化的工作制度。这将为人们摆脱单一生产模式下的个性丧失提供可能。可以说，继网络技术之后，虚拟现实技术将进一步促进计算机这一技术成果的人性化。换言之，虚拟现实环境中的个人将具有计算机技术发展以来未曾有过的主动性，作为参与者个体的追求和理想也会因为虚拟现实技术的进步而得到更好的张扬。
  同时，虚拟现实技术对于远距离通信概念的扩展，也会极大地促进不同社会成员之间的全面交往。如果根据哈贝马斯的观点，技术异化的根源在于以工具合理性为特征的劳动的过度发达吞没了主体间的合理的交往行为，由此导致人的全面物化并屈从于技术社会的统治。那么，在虚拟现实技术和其它的先进技术所支持的新的工作方式中，是不是有条件改变工具合理性与交往合理性之间的对立呢?是不是能够使人的主体性得以确立并在一定程度上摆脱人的异化状态呢?在虚拟现实技术尚处在萌芽阶段的今天，我们无法全面而准确地回答这一问题，但有理由认为，这种可能性是存在的。
  更多AR新闻就在中国AR网（https://www.chinaar.com/）
  更多
  AR教程
  就在中国AR网（https://www.chinaar.com/）
  中国AR网（微信公众号：armeiti）